Eficácia e segurança de antifibróticos para DPIs com fenótipo progressivo, associadas a doenças do tecido conjuntivo e à artrite reumatoide
Leia ou ouça este conteúdo:
Introdução
Este artigo refere-se a uma revisão sistemática com meta-análise de dados de ensaios clínicos randomizados que compararam pirfenidona ou nintedanibe com placebo em pacientes com doenças pulmonares intersticiais com fenótipo progressivo, associadas a doenças do tecido conjuntivo (DPI-DTC) ou DPI associada à artrite reumatóide (DPI-AR)1.
Principais achados
- O efeito da terapia antifibrótica no declínio da capacidade vital forçada (CVF) em pacientes com DPI-DTC foi analisado com base em dados de 52 semanas do ensaio TRAIL1 de pirfenidona em pacientes com DPI-AR2, no ensaio INBUILD3 com o subgrupo de pacientes com fibrose progressiva DPI-AR, DPI associada à Esclereose Sistêmica (DPI-ES) ou doença mista do tecido conjuntivo associada à DPI (DMTC-DPI), e no ensaio SENSCIS de nintedanibe em pacientes com DPI-ES4.
- Numa análise agrupada (n=846), o tratamento com nintedanibe ou pirfenidona retardou a taxa anual de declínio da CVF em comparação com o placebo (diferença média: 70,6 ml/ano [IC 95%: 40,6; 100,6]). Em comparação com o placebo, a pirfenidona retardou a taxa de declínio da CVF em 80,0 mL/ano (IC 95%: 74,7; 85,3) (n=123) e o nintedanibe retardou a taxa de declínio da CVF em 61,4 mL/ano (IC 95%: 0,70.122,0) (n=723).
- Nas análises de subgrupos por tipo de DPI-DTC, o nintedanibe reduziu significativamente a taxa anual de declínio da CVF versus placebo em pacientes com DPI-ES (n=615) (diferença média: 44,5 mL/ano [IC 95%: 7,2, 81,8 ]), mas não DMTC-DPI (n=19) (diferença média: 35,4 mL/ano [IC 95%: -215,8, 286,6]). O tratamento com nintedanibe ou pirfenidona retardou a taxa de declínio da CVF em pacientes com DPI-AR (n = 212) (diferenças médias: pirfenidona: 80,0 mL/ano [IC 95%: 74,7, 85,3]; nintedanibe: 118,2 mL/ano [IC 95%: 1,0; 235,4]; agrupado: 80,1 mL/ano [IC 95%: 74,8, 85,4]).
- Comparado ao placebo, o tratamento com nintedanibe ou pirfenidona foi associado a um risco aumentado de diarreia (taxa de risco: 2,01 [IC 95%: 1,45; 2,79]), náusea (taxa de risco: 2,44 [IC 95%: 1,87; 3,20]) , vômitos (taxa de risco: 2,44 [IC 95%: 1,73; 3,44]) e perda de apetite (taxa de risco: 4,14 [IC 95%: 2,00; 8,60]). Os riscos de eventos adversos graves e eventos adversos fatais foram semelhantes entre os pacientes tratados com esta terapia e com placebo.
Conclusões
Estas análises sugerem um benefício potencial do nintedanibe ou da pirfenidona na lentificação do declínio da CVF em doentes com DPI-DTC e DPI-AR.
O nintedanibe está aprovado para o tratamento de DPI-ES e DPIs fibrosantes progressivas de qualquer etiologia, enquanto a pirfenidona está licenciada apenas para o tratamento de fibrose pulmonar idiopática. As diretrizes emitidas pela ATS/ERS/JRS/ALAT em maio de 2022 forneceram uma recomendação condicional para o uso de nintedanibe (mas não pirfenidona) em pacientes com fibrose pulmonar progressiva (FPP) (não FPI) que falharam no “tratamento padrão” para DPI, reconhecendo que, para muitos pacientes, o tratamento padrão será a terapia imunossupressora5,6.
As limitações destas análises incluem o fato de se basearem em dados de apenas três ou quatro ensaios clínicos aleatorizados e de os ensaios terem sido realizados em populações diferentes e terem desenhos variados. Os dados de ensaios realizados em diferentes populações não devem ser comparados diretamente. As análises baseadas em amostras pequenas devem ser interpretadas com cautela, especialmente no que diz respeito à falta de “significância estatística” numa análise com pouco poder.
Caso deseje receber informações científicas adicionais, entre em contato conosco abaixo:
Conteúdos Relacionados
Estudo de vida real: características de pacientes com DPI-ES não tratados - quantos progridem?
Valorizando a perspectiva do paciente: insights importantes para diretrizes de triagem e tratamento de DPIs em doenças reumáticas autoimunes
Referências:
-
1.
Yang M, Wu Y, Liu X, et al. Efficacy and safety of antifibrotic agents in the treatment of CTD-ILD and RA-ILD: a systematic review and meta-analysis. Respir Med 2023;216:107329.
-
2.
Solomon JJ, et al. Safety, tolerability, and efficacy of pirfenidone in patients with rheumatoid arthritis-associated interstitial lung disease: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 study. Lancet Respir Med 2023;11:87-96.
-
3.
Wells AU, Flaherty KR, Brown KK, et al. Nintedanib in patients with progressive fibrosing interstitial lung diseases-subgroup analyses by interstitial lung disease diagnosis in the INBUILD trial: a randomised, double-blind, placebo-controlled, parallel-group trial. Lancet Respir Med 2020;8:453-460.
-
4.
Distler O, Highland KB, Gahlemann M, et al. Nintedanib for systemic sclerosis-associated interstitial lung disease. N Engl J Med 2019;380:2518-2528.
-
5.
Acharya N, Sharma SK, Mishra D, et all. Efficacy and safety of pirfenidone in systemic sclerosis-related interstitial lung disease-a randomised controlled trial. Rheumatol Int 2020;40:703-710.
-
6.
Raghu G, Remy-Jardin M, Richeldi L, et al. Idiopathic pulmonary fibrosis (an update) and progressive pulmonary fibrosis in adults: an official ATS/ERS/JRS/ALAT clinical practice guideline. Am J Respir Crit Care Med 2022;205:e18-e47.
Material destinado exclusivamente a profissionais de saúde habilitados a prescrever e/ou dispensar medicamentos.